2023/24赛季英超收官阶段，哈兰德以稳定输出再次锁定金靴，而努涅斯在利物浦的进球转化率始终徘徊在15%左右。表面看，两人终结效率差距显著，但若仅以射门转化率或每90分钟进球数衡量，容易忽略其背后战术定位的根本不同。哈兰德在曼城体系中是明确的第一终结点，触球集中在禁区核心区域；努涅斯则更多承担前场压迫、拉边策应甚至回撤接应任务，实际射门机会质量与数量均低于前者。这种角色分配差异，直接决定了两人在“终结”这一环节的数据表现。
哈兰德的射门高度集中于小禁区内，尤其擅长捕捉第二落点和队友创造的直塞穿透机会。他在2023/24赛季超过60%的射门来自禁区中央6米范围内，且多数为一脚出球完成，这得益于曼城控球体系对防线的持续压缩。相比之下，努涅斯近半数射门来自禁区外或角度较偏位置，部分源于利物浦快速转换中他需自行创造射门空间。数据显示，努涅斯在利物浦的预期进球（xG）值长期低于实际射门次数所对应的理论值，说明其射门选择常处于低效区间。这并非单纯技术问题，而是战术路径导致的空间获取方式不同——哈兰德等待空间被制造出来，努涅斯则常需主动撕开空间。
瓜迪奥拉为哈兰德量身调整了曼城的进攻结构，包括减少边路传中、增加肋部渗透，并安排德布劳内等球员专门输送穿透性直塞。这种体系将哈兰德置于“最小移动、最大收益”的位置，使其无需频繁参与组织即可获得高质量机会。而克洛普时代的利物浦更依赖高位逼抢后的快速反击，努涅斯作为锋线支点需第一时间参与压迫，并在反击中承担持球推进或分边任务。即使斯洛特接手后强调控球，努涅斯仍需兼顾防守回追与边路拉扯，其进攻自由度受限于整体战术对前场球员的多功能要求。换言之，哈兰德是体系终点，努涅斯则是体系中的一个动态节点。
在乌拉圭国家队，努涅斯有时能获得更纯粹的中锋角色，但受限于球队整体实力与中场输送能力，其射门质量ngty并未显著提升。2024年美洲杯预选赛中，他多次陷入单打独斗局面，射正率与转化率依然偏低。反观哈兰德在挪威队虽也面临支援不足问题，但其身体优势使其在有限机会中仍能制造威胁，例如对阵苏格兰时的头球破门即来自简单传中。这进一步印证：当脱离顶级俱乐部体系支持时，两人对机会的把握能力差距缩小，但哈兰德在静态对抗中的终结稳定性仍略胜一筹。
努涅斯与哈兰德的差距，核心不在终结技术本身，而在于战术赋予他们的功能权重。哈兰德被设计为“纯终结者”，所有资源向其倾斜；努涅斯则是“多功能前锋”，需在压迫、跑动、串联与射门间不断切换。若强行将努涅斯置于哈兰德的角色，未必能复制后者数据——他的无球跑动习惯与决策节奏更适合动态进攻环境。反之，哈兰德在需要高强度回防或边路拉扯的体系中也可能水土不服。因此，所谓“效率差距”实为战术适配性的自然结果：同一把刀，在不同厨师手中切出的菜式本就不同。
